华山| 蒙自| 紫阳| 清原| 都安| 吉水| 鸡东| 兴义| 安远| 黑河| 托克逊| 西平| 大方| 霍邱| 磁县| 元氏| 泰和| 桦川| 博山| 莫力达瓦| 临邑| 怀集| 慈溪| 敖汉旗| 申扎| 盱眙| 北碚| 大名| 宁化| 恭城| 滦县| 崇左| 井陉矿| 南木林| 乌当| 嵩明| 同仁| 承德市| 长泰| 突泉| 柳城| 沿滩| 凌海| 八一镇| 象州| 湖南| 吴江| 黑龙江| 保亭| 故城| 顺义| 香格里拉| 富裕| 贡觉| 科尔沁左翼后旗| 古交| 黄山市| 渭南| 翁源| 台前| 辽阳县| 宿豫| 宜黄| 仁寿| 凌海| 博山| 夏县| 岚县| 岑巩| 温宿| 朝阳县| 盐池| 胶南| 太谷| 朝天| 穆棱| 宝兴| 常山| 加查| 蛟河| 南皮| 南汇| 师宗| 普洱| 金昌| 洞头| 承德县| 沧县| 伊通| 瑞丽| 光山| 中卫| 美溪| 巴彦| 澧县| 相城| 辽中| 伊春| 辽源| 内江| 盐山| 延庆| 封开| 黄岩| 独山| 绛县| 文登| 铜陵市| 香格里拉| 佛山| 盐城| 沙坪坝| 武宁| 金川| 翼城| 覃塘| 红星| 石龙| 和龙| 三亚| 柞水| 旌德| 宣威| 景谷| 隆安| 天柱| 阳泉| 秀屿| 北碚| 长武| 左贡| 灌阳| 慈利| 东兴| 儋州| 修文| 平遥| 即墨| 茶陵| 炎陵| 鲁山| 丹寨| 青浦| 道孚| 科尔沁右翼中旗| 会理| 吕梁| 鲅鱼圈| 连南| 潜山| 苏尼特右旗| 黎城| 临朐| 石景山| 盐边| 长治县| 红原| 玉溪| 榆中| 那坡| 红河| 张掖| 牟定| 安仁| 色达| 湖北| 西藏| 长葛| 磐安| 德保| 江孜| 铜鼓| 峨眉山| 留坝| 南充| 巴南| 永州| 五莲| 于都| 吴起| 新绛| 射阳| 黄岛| 海南| 佛冈| 道孚| 台州| 美姑| 扶风| 肇庆| 开原| 卫辉| 巩留| 黎川| 永德| 凤台| 米泉| 通海| 长治市| 景洪| 仁寿| 盐山| 雄县| 社旗| 牟定| 茂县| 鄂温克族自治旗| 中宁| 陕西| 江源| 醴陵| 长寿| 通道| 明光| 杨凌| 隆德| 朝阳市| 肃南| 岳普湖| 密山| 唐县| 布尔津| 临安| 闽侯| 青岛| 栾川| 九龙| 贡嘎| 澄海| 仙游| 宜宾市| 芷江| 鹰潭| 申扎| 江门| 玉林| 商城| 大化| 仁布| 贾汪| 沂水| 东阿| 南靖| 襄樊| 堆龙德庆| 三亚| 西平| 伊宁市| 福泉| 淮安| 海丰| 米泉| 集贤| 精河| 开封市| 蒙自| 合作| 鄂托克旗| 滦南| 准格尔旗| 宣威| 行唐| 台山| 钟山| 千赢登录-千赢入口

3月24日一分鐘閱盡天下軍情

2019-06-27 06:23 来源:九江传媒网

  3月24日一分鐘閱盡天下軍情

  千赢入口-千赢平台中期来看,关键在于确认经济的表现,待短期风险缓释后,将出现不错的中期布局机会。江琦亦表示看好国药股份旗下麻精药业务,认为其底蕴深厚增长稳健,扩宽广度和提高深度是后续增长的主要驱动力。

记者就荣华实业房屋产权问题致电肃北县国土局,该局不动产中心负责人之一刘玉梅表示:他们(荣华实业)的房屋产权证不是办不下来,而是需要有一个前提条件的,在合理合法条件下能提供便利就提供便利。从归属母公司股东的净利润、支付给职工以及为职工支付的现金、研发费用总额三类指标梳理,共有150家公司三项指标同比增幅均超%。

  我国对美国花旗参加征关税国产参公司迎利好2018-03-2521:15来源:证券时报·e公司证券时报网()03月25日讯据怀新资讯报道,为了应对贸易争端,中国政府23日宣布第一批中止减让产品清单,包括鲜水果、花旗参(西洋参)、无缝钢管等产品,拟加征15%的关税。据美的集团向记者透露,3家合资公司未来将着力发展工业机器人、医疗、仓储自动化三大领域。

  3月20日,浙江蚂蚁小微金融服务集团有限公司(简称“蚂蚁金服”)旗下蚂蚁(杭州)基金销售有限公司(简称“蚂蚁基金”)就经浙江证监局核查发现,蚂蚁基金“财富号红包活动”存在以送现金红包方式销售基金,责令其自查自纠。证券时报社2017年度总结表彰大会召开2018-01-2919:17来源:证券时报网2018年1月27日,证券时报社2017年度总结表彰大会在深圳商报社大厦二楼国际会议厅召开。

同年5月更名为西部创业。

  值得一提的是,昨日并非本周北上资金首次反向操作,其中,在3月20日两市小幅上涨的背景下,沪股通、深股通均出现资金净流出,而次日两市股指的回调或也印证北上资金对于当前市场震荡较高的把握能力。

  据此,部分热钱猜测在科技领域主题投资的拉升,相关各方可能会更容忍一些。从市场表现来看,上述10只受北上资金布局的个股在昨日普遍随市场回调,仅中信证券实现逆市上涨,涨幅为%,而海康威视、恒瑞医药、万科A、贵州茅台、双汇发展、水井坊等个股昨日均跑输上证指数,跌幅均超过%。

  当时的人均GDP只有156美元,连非洲国家平均数490美元的1/3都达不到。

  三指标圈定150只潜力股数据统计发现,截至3月22日,共有429家上市公司已披露2017年年报。净利润增幅看,40余家已公布快报公司2017年净利润同比增幅超过100%,世荣兆业、茂硕电源、兴化股份等净利润同比超过5倍。

  ”竞夺基金代销流量昨日,在支付宝、理财通、天天基金、京东金融等多个当前市场上的主流基金代销平台上,记者注册体验发现,各类理财红包,尤其是新用户红包相当普遍。

  千赢网站-千赢入口同年5月更名为西部创业。

  其中,13只个股期间累计大单资金净流入超1000万元,上海家化期间累计大单资金净流入居首,达到万元,乐普医疗、润建通信等两只个股期间累计大单资金净流入也均在5000万元以上,分别为:万元、万元,此外,木林森(002745)(万元)、英科医疗(万元)、航天电子(600879)(万元)、昭衍新药(万元)等个股期间累计大单资金净流入也在2000万以上。推动2017年大蓝筹行情的金融、强周期板块近期持续回调,预示着市场风格的切换。

  千赢网址-千赢平台 千亿国际娱乐-欢迎您 yabo88官网_亚博游戏官网

  3月24日一分鐘閱盡天下軍情

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-06-27 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-06-27晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461